爱嬉猫语 | ICKITT's Voice

中国大豆市场出现了非常荒谬的一出闹剧：榨油厂大豆紧缺，同时储量仓库却大豆堆积如山，等着烂掉。

这种荒诞结果的罪魁祸首是不遵循市场规律，搞价格管制，而不是进口大豆。经济学的基本原理都不遵守，怪得了谁呢？

国外的大豆便宜，难道偏要买贵的么？政府搞价格管制，就造成了这种畸形的大豆计划经济，一边大豆紧缺，一边豆子堆积如山。宁可花更多的钱买出油率低的国产大豆，也不进口便宜20%-30%出油率更高的美洲大豆 -- 从来没有个人拿自己的钱干这种蠢到死事。
...

诈骗犯A和诈骗犯B犯案涉嫌被捕。A的口供和B的口供已经多次不符了，眼看就得低头认罪。突然法官网开一面，允许A和B商量后重新录口供。请问这种事情荒唐么？

可荒唐的事情不是第一次出现了，全国人民都麻木了。难道骗子A改名为国统，骗子B改名为中电联就“忽悠”合法了?

2009年05月21日 每日经济新闻

　　同是对经济状态的反映，两个数据却一降一升，且同比增幅的背离幅度已扩至11个百分点。这种“异常&r...

土地转让费是中国房价高企的根源：


地方政府征收的土地转让费用占据了城市房地产成本的相当份额。 土地作为地方政府所拥有的垄断性资源，转让过程及其不透明，定价官僚，市场化程度低（虽然可能采用市场化招标的形式）。 土地转让的特权让相关官员以权力获利获得捷径，由此滋生的腐败成本，最终也加入到购房者的房价中。 土地转让的非市场化垄断特权压抑了房地产市场的正常竞争，抬高了中小房地产公司加入竞争的成本或者门槛，限制了房地产的正常供应量。 中央政府的所谓宏观调控实质...

次贷危机对经济的影响超出了很多人的预期，各国政府还在奉行违背规律的凯恩斯主义，干着南辕北辙的事情 -- 这样做的结果只能是延长经济好转的时间。基因的短视和利益既得团体的利己行为导致了如下稀奇古怪的政策：

1） 以浪费资源和牺牲长远利益为代价的所谓政府投资拉动经济。

2 ）价格管制：表现为政府托市（房地产，股市，最低工资），人为抬高某些价格...

3 ）干预市场：表现为干预市场交易，干预劳动合同，强迫金融机构发放高风险贷款......

[注]本文章部分人名被blogbus系统以***自动屏蔽，非作者所为，请读者注意

昨天晚上睡觉前看了一下温家宝会见中外记者实况录像，大概看到夜里2点。整体上，个人感觉相当不错，当前的决策层是明智务实的；虽然这不意味着可以解决中国现存的弊端和腐败，但是长此以往，中国应该有一个值得期待的未来。如果我为温家宝总理的答记者问打一个分数的话，我觉得会是90分。

整个答记者问，涉及中国问题和外交政策的许多方面；记者提问的方式尽管礼貌得体，但是锋芒毕露，有些问题很尖锐；温家宝对答语速虽然非常慢，但是表现优秀。 没有想到，最关键最重要的问题竟然是cctv的记者在答记者...

今天看到有文章评论香港的联系汇率制度；文章认为：相对于日本最近对美元升值，香港从联系汇率上获得了暂时的相对好处--出口仍有竞争力；尽管如此，香港的联系汇率已经有25年之久，其汇率制度不容乐观。

自己稍作思考，有如下几点收获：
1 在市场汇率体制下，所谓本国（本地）货币对外币贬值，促进出口是无稽之谈；短期效果会有，长期绝无可能；即使短期增加了出口，损失一样不小。能出口，表明 某项产品在对出口地而言在经济上（不是生产效率）更有效率；如果体现在价格上，即该产品价格以外币...

肯德基向消费者免费提供塑料袋，竟然引起好事者非议。这表明中国市场经济进程还有很长的路要走；某些利益团体对市场经济认识低下或者故意抵制。

减少塑料浪费，保护环境是对的。但是使用政府管制的方式却是南辕北辙。零售商或者服务商不会免费提供任何东西，所谓免费实际上已经包含在商品或者是服务价格之中。政府强制额外收取费用，实际上不是保护环境，而是在保护商家，在保护通货膨胀。不仅如此，使用这样非市场化的手段是对市场经济的粗暴干涉；而违背市场的行为通常会导致无效或者是无效率的结果。
...

今天看到张五常教授的大作连载《中国的经济制度（十二之六）》恍然大悟，原来固定分成比例下，租金可为负值！-- 这个确实符合中国的实际！ 全国固定的分成比例，在“大市场”的无形的手作用下，竟然有了自适应的完善机制！  

这里我提供2个例证。 
1 在武汉，市政府和中芯国际合作投资芯片生产线，但是半导体行业这2-3年不景气，中芯国际也是亏钱的。但是武汉市政府无偿提供土地和基础设施，作价100...